2.JPG)
ACTIVIDAD: Ias
Jornadas para el debate: patrimonio y mundo rural.
FECHAS: 26, 27 y 28 de abril de
2016
LUGAR: Salón de actos de la
Biblioteca Pública de Zamora
HORA: 20:00 horas
ENTIDADES COLABORADORAS: Biblioteca
Pública de Zamora y Junta de Castilla y León.
MEMORIA:
· Día:
26 de abril de 2016
Ponente: Pedro
Gómez Turiel. Biólogo (especialidad Biología Ambiental y de Sistemas), y con
amplios conocimientos en Toponimia, Micología y Lingüística.
Ponencia: El
paisaje como recurso en las comarcas del occidente zamorano.
Asistentes:
52-55 personas.
Se inician las Jornadas con la
presentación por parte del coordinador, José Lorenzo Fernández, de la
Asociación El Cigüeñal, haciendo especial incidencia en sus fines y
actividades: congresos, jornadas de interpretación del paisaje, rehabilitación
de elementos patrimoniales, recorridos culturales y fotográficos,
reconocimientos al valor humano (alfareras de Carbellino) y labores
administrativas (alegaciones y denuncias medioambientales y paisajísticas).
Pedro inició su participación definiendo
lo que se entiende por paisaje: “…el resultado de la interacción entre las
generaciones que nos han precedido y el territorio en el que habitan”, y los
atributos que lo caracterizan (es subjetivo, pues supone una percepción de la
realidad; se le atribuyen unos valores estéticos, que evolucionan con el
imaginario colectivo y son diferentes para cada individuo o grupo social; es
dinámico, pues cambia constantemente debido a factores naturales y a la mano
del hombre; es un elemento de identidad, que suele estar asociado a una
determinada cultura a la que se identifica; y acumula información, ya que es el
resultado de una superposición de diferentes paisajes pasados).
Tras hacer referencia a un gran
conocedor del paisaje como fue D. Miguel de Unamuno, Pedro desgranó la
legislación contenida en el Convenio Europeo del Paisaje (año 2000), para
adentrarse en un aspecto que, en el coloquio, dio lugar a un interesante
debate: el paisaje como recurso ¿Es importante como foco de captación
turística? ¿Realmente atrae viajeros el paisaje de un determinado lugar? Según
las estadísticas del periodo 2004/2011, España ha registrado sus mejores valores
en el sector turístico, y las perspectivas siguen siendo optimistas. Pero
mantener esta tendencia supone un estricto control entre la gestión del paisaje
y su uso como recurso, y establecer los cauces necesarios para evitar la
desconexión entre la Administración y el sector privado; a modo de ejemplo, en
su día “El Cigüeñal” propuso la creación de cuadrillas de trabajo, que fue
presentada en las Cortes de Castilla y León pero no obtuvo aceptación.
Analizando el estado actual, Pedro
considera que prevalece la imagen sobre otras formas de información y que los
productos de consumo requieren una marca que los identifique (ej. Lago de
Sanabria, Sierra de la Culebra, Arribes del Duero…), pero nuestros paisajes
están sufriendo una crisis motivada por la alteración de los elementos que lo
configuraron pues ya no son tampoco los mismos recursos (ganadería caprina y
vacuna), que han ido derivando desde una diversidad rica en matices hacia otros
más homogeneizados y desculturizados. Estos cambios se deben, pues, al
abandono, explotación de recursos geológicos (pizarreras), incendios
forestales, modernización del mundo agrario, creación de nuevas
infraestructuras, aprovechamiento energético (eólicos), nuevas construcciones,
repoblaciones forestales… contribuyendo todo ello a lo que se podrían denominar
“paisajes del abandono”.
· Día:
27 de abril de 2016
Ponente: Rafael
Ángel García Lozano. Licenciado en Teología, Doctor en Historia del Arte,
experto en Arquitectura.
Ponencia: ¿No
hay más patrimonio que demoler? Nuestro Patrimonio Cultural en perspectiva de
futuro.
Asistentes:
92-95 personas.
Se entregó a los asistentes una hojilla
donde se recogen algunos de los artículos publicados por Rafael en La Opinión
El Correo de Zamora, elaborada por él mismo.
Apoyada en un gran dossier fotográfico, Rafael basó su intervención reflexionando sobre el futuro incierto de algunos edificios de la ciudad, como la fábrica de harinas de la Puerta de la Feria y viviendas de los años cincuenta del pasado siglo que carecen de catalogación, así como las nefastas consecuencia derivadas de la falta de sensibilidad de la Administración: sirva de ejemplo la pérdida irreparable de la capilla del Hospital Provincial, recientemente demolida.
Precisó que el patrimonio arquitectónico requiere algo más que inversión económica, pero no solo eso, sino que hay que aprender a saber mirar de otra manera la ciudad para, por ejemplo, darse cuenta del importante número de solares abandonados que hay en el casco histórico y la zona de los Barrios Bajos de la ciudad.
La duración de la ponencia impidió disponer de tiempo, y que el tema abordado hubiera requerido, para el habitual coloquio.
Apoyada en un gran dossier fotográfico, Rafael basó su intervención reflexionando sobre el futuro incierto de algunos edificios de la ciudad, como la fábrica de harinas de la Puerta de la Feria y viviendas de los años cincuenta del pasado siglo que carecen de catalogación, así como las nefastas consecuencia derivadas de la falta de sensibilidad de la Administración: sirva de ejemplo la pérdida irreparable de la capilla del Hospital Provincial, recientemente demolida.
Precisó que el patrimonio arquitectónico requiere algo más que inversión económica, pero no solo eso, sino que hay que aprender a saber mirar de otra manera la ciudad para, por ejemplo, darse cuenta del importante número de solares abandonados que hay en el casco histórico y la zona de los Barrios Bajos de la ciudad.
La duración de la ponencia impidió disponer de tiempo, y que el tema abordado hubiera requerido, para el habitual coloquio.
· Día:
28 de abril de 2016
Ponentes: José Manuel del Barrio Aliste
(sociólogo), Luis Miguel Mota (ambientólogo, técnico de desarrollo rural y
agricultor), Prudencia Garrote Marino (trabajadora social y portavoz de la
plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Sayago) y José Lorenzo Fernández
Fernández (moderador).
Ponencia: Mesa redonda: propuestas para el mundo
rural de la provincia de Zamora.
Asistentes:
35-40 personas.
Interesante fue conocer la visión del
estado del mundo rural desde diferentes perspectivas, descrita por quienes
mejor la conocen como son los que directamente están en contacto con él.
Comenzó la mesa redonda con la intervención del sociólogo José Manuel del Barrio, quién aludió en primer lugar a su reciente participación en el Senado, invitado por la Comisión de Entidades Locales, para asesorar sobre la realidad de los pueblos (despoblación, envejecimiento, falta de servicios, falta de oportunidades para el desarrollo, deficiencias en las comunicaciones…); recordó también el proyecto “Agenda de Población” de la Junta de Castilla y León y, finalmente, la problemática planteada con la ordenación del territorio. Sobre estos cimientos José Manuel basó su intervención, indicando que el contexto del medio rural del momento no se corresponde con el de una o dos generaciones anteriores, por lo que carece de sentido cualquier planteamiento pensando en aquellos tiempos puesto que el sector primario ha perdido su primacía en detrimento del de servicios; su opinión al respecto es que el futuro pasa necesariamente por creer en el concepto “comarca”, evitando con ello los tan arraigados localismos, y otorgando el valor preeminente al capital social organizado en cooperativas que permita incrementar la calidad de vida en el mundo rural y, por otro lado, cuestionando la función de las Diputaciones en el siglo XXI.
Luis Miguel Mota, que ha regresado al mundo rural, incidió en las excesivas propuestas de la Administración para planes de desarrollo que, al final, no terminan por alcanzar su objetivo. Opina que la despoblación es uno de los males endémicos en los últimos tiempos, aunque hay situaciones en los que los problemas son los mismos para los habitantes de los pueblos y los de las ciudades.
Por su parte, Prudencia Garrote nos habló del día a día en su pueblo, Monumenta, en el que viven 24 vecinos, ninguno de ellos menor de veinte años y nueve con más de noventa. La convivencia, dice, llega a ser tan estrecha y sutil que hasta el propio humo de la chimenea o una persiana subida son indicios suficientes para saber que todo está en orden en esa casa; por otra parte, no deja de responsabilizar a la Administración de la calidad de los servicios, especialmente los sanitarios, máxime teniendo en cuenta la avanzada edad de los que siguen viviendo en el medio rural.
Finalmente, y para dar una visión un tanto más optimista, José Lorenzo concluyó la mesa redonda invitando a valorar nuestro rico patrimonio rural, opción a la que también se sumaron los ponentes, justificando además que es el modelo de vida que han preferido pese a sus problemas.
Comenzó la mesa redonda con la intervención del sociólogo José Manuel del Barrio, quién aludió en primer lugar a su reciente participación en el Senado, invitado por la Comisión de Entidades Locales, para asesorar sobre la realidad de los pueblos (despoblación, envejecimiento, falta de servicios, falta de oportunidades para el desarrollo, deficiencias en las comunicaciones…); recordó también el proyecto “Agenda de Población” de la Junta de Castilla y León y, finalmente, la problemática planteada con la ordenación del territorio. Sobre estos cimientos José Manuel basó su intervención, indicando que el contexto del medio rural del momento no se corresponde con el de una o dos generaciones anteriores, por lo que carece de sentido cualquier planteamiento pensando en aquellos tiempos puesto que el sector primario ha perdido su primacía en detrimento del de servicios; su opinión al respecto es que el futuro pasa necesariamente por creer en el concepto “comarca”, evitando con ello los tan arraigados localismos, y otorgando el valor preeminente al capital social organizado en cooperativas que permita incrementar la calidad de vida en el mundo rural y, por otro lado, cuestionando la función de las Diputaciones en el siglo XXI.
Luis Miguel Mota, que ha regresado al mundo rural, incidió en las excesivas propuestas de la Administración para planes de desarrollo que, al final, no terminan por alcanzar su objetivo. Opina que la despoblación es uno de los males endémicos en los últimos tiempos, aunque hay situaciones en los que los problemas son los mismos para los habitantes de los pueblos y los de las ciudades.
Por su parte, Prudencia Garrote nos habló del día a día en su pueblo, Monumenta, en el que viven 24 vecinos, ninguno de ellos menor de veinte años y nueve con más de noventa. La convivencia, dice, llega a ser tan estrecha y sutil que hasta el propio humo de la chimenea o una persiana subida son indicios suficientes para saber que todo está en orden en esa casa; por otra parte, no deja de responsabilizar a la Administración de la calidad de los servicios, especialmente los sanitarios, máxime teniendo en cuenta la avanzada edad de los que siguen viviendo en el medio rural.
Finalmente, y para dar una visión un tanto más optimista, José Lorenzo concluyó la mesa redonda invitando a valorar nuestro rico patrimonio rural, opción a la que también se sumaron los ponentes, justificando además que es el modelo de vida que han preferido pese a sus problemas.
Entradas
